Разработчик стартира конституционно оспорване на закон за връщане на земите в Грийнбелт
Собственикът на един от 15-те парцела, отстранени от — по-късно върнати в — Грийнбелт, започва конституционно оборване на закон, който анулира проекта на премиера Дъг Форд за отваряне на предпазена земя за застрояване.
Адвокатите на Minotar Holdings Inc. подадоха молбата в четвъртък в Дивизионния съд на Онтарио, потвърждавайки, че методът, по който е написан законът, нарушава „ конституционния принцип на върховенството на закона ".
Правителството му ги беше премахнало предходната година, само че остри отчети на генералния инспектор и комисаря по честността откриха, че процесът незаслужено облагодетелства избрани бизнесмени и Форд беше заставен да промени курса.
Министърът на общинските въпроси и жилищното строителство Пол Каландра се похвали, че законът също по този начин усъвършенства отбраната на Greenbelt „ до невиждана степен “, като изисква всички бъдещи промени на границите да се правят посредством законодателство, а не посредством правилник. граници посредством контролиране, развой, който разрешава правосъден обзор на дейностите на държавното управление, сподели юристът на Minotar Пол Фрутман.
Тази смяна на държавното управление в действителност го ваксинира от правосъден контрол, упреква той.
“ Те са подхванали тази стъпка, с цел да се опитат да предотвратят всевъзможен обзор на това, което са създали с Greenbelt “, сподели Пол Фрутман в изявление. „ Това, което го прави, според мен, според мен, много възмутително е, че се прави, с цел да се избави политическото им благосъстояние. “
Minotar желае съдът да преразгледа правосъдно по какъв начин е третирана земята му. Разработчиците от дълго време считат, че техният парцел в Маркъм, Онтарио, е бил погрешно включен в Greenbelt преди всичко, когато предпазеният сектор земя е основан през 2005 година
Но макар че има език в Greenbelt Закон за изменение на закона за закон, който споделя, че правото на правосъден надзор е непокътнато, Фрутман сподели, че законите не могат да бъдат правосъден надзор. Регулациите могат да бъдат, сподели той.
„ Те би трябвало, като въпрос на закон, да запазят това право, само че това, което са създали тук, е направило това право илюзорно, тъй като посредством въвеждането му в законодателство, за разлика от регулация, не можете да кажете: „ Искам правосъдно да преразгледам статута. “
Minotar съди провинцията през 2017 година за 120 милиона $ поради включването на земята в Greenbelt.
Когато държавното управление се зае да отстрани земя от Greenbelt предходната година за задачите на жилищното строителство, държавните чиновници идентифицираха собствеността на Minotar като един претендент. Политически чиновник, служил по това време като шеф на кабинета на тогавашния министър на жилищното строителство, е разпознал останалите 14, откриха отчети от генералния инспектор и комисаря по честността.
Minotar и държавното управление се споразумяха в края на предходната година, че премахването 37 акра от техния парцел от 210 акра от Грийнбелт щяха да уредят делото, което трябваше да бъде прегледано напролет на тази година.
Но по-късно законодателството от тази година връща всичките 15 имоти земя до Greenbelt попречиха на засегнатите разработчици да потърсят обезщетения за анулацията —
Minotar споделя, че е похарчил $400 000 за предварителна разработка, преди да бъде оповестено анулацията — и съдържа уговорка, анулираща със задна дата тяхното съглашение.
„ Провинцията на процедура раздира контракт, с цел да се избави политически “, сподели Фрутман.
Говорител на жилищния министър не отговори на искане за коментар.
